manual testing vs automation testing what is difference
Leggi questo articolo informativo per comprendere le differenze tra test manuali e test di automazione insieme agli scenari in cui è possibile utilizzare l'automazione:
Il test del software è il processo che viene eseguito durante lo sviluppo del software. È il processo di controllo, verifica e convalida dei requisiti con il prodotto. Ci impegniamo a fornire prodotti di qualità ai clienti, quindi controlliamo la funzionalità del prodotto prima del suo rilascio.
Inizialmente, i test venivano eseguiti manualmente, ma nel mondo di oggi tutti hanno bisogno di una vita facile e perché non i tester? Con questo pensiero, i test di automazione sono entrati in scena e le cose sono cambiate drasticamente.
html5 css3 domande e risposte dell'intervista
Dopo l'avvento dell'Automation Testing, i tester manuali e i reclutatori hanno iniziato a preoccuparsi delle conseguenti perdite di posti di lavoro. Invece di preoccuparci solo degli effetti dell'Automation Testing, dobbiamo comprenderne i vantaggi e fino a che punto possiamo usarlo a scopo di test.
Questo tutorial ti mostrerà come è avvenuta questa evoluzione e dove ci porterà in futuro.
Cosa imparerai:
Che cos'è il test manuale?
Il test manuale è il processo di test del software manualmente.
Quando utilizziamo risorse umane per eseguire test, possiamo considerare il test come manuale. In altre parole, in questo tipo, eseguiamo manualmente i casi di test. Le abilità, la conoscenza e l'esperienza dei tester giocano un ruolo importante nel test manuale.
Che cos'è il test di automazione?
L'utilizzo di strumenti di automazione per l'esecuzione di casi di test è noto come test di automazione. È un tipo di test per il quale abbiamo bisogno di risorse con la conoscenza dello scripting, ecc.
Selenio, QTP, UFT sono alcuni esempi di strumenti di automazione. Selenium viene fornito con C #, JAVA, Pearl, PHP, Python e Ruby. Quindi la conoscenza di una qualsiasi di queste lingue elencate funzionerà.
VPN gratis per kodi
Perché l'automazione?
Il test manuale presenta alcune limitazioni. Molte volte dobbiamo fare test ripetitivi e fare le cose ripetutamente può essere noioso. Testare con input validi e non validi può farti arrabbiare. Errare è umano e quando si tratta di qualità semplicemente non possiamo scendere a compromessi.
Tempo il vincolo è la cosa più importante quando parliamo del rilascio del software. Se i team di sviluppo non riescono a completare il processo di sviluppo prima della scadenza, l'azienda perde clienti e nessuno può permetterselo.
Per esempio, potrebbe richiedere molto tempo testare il software con input negativi.
Costo è il principale vincolo per qualsiasi processo di sviluppo software. I costi di manutenzione possono essere un problema importante per i difetti non rilevati. L'automazione entra in gioco per vincere tutti i problemi di cui sopra.
Di seguito sono elencati alcuni suggerimenti che giustificano il motivo dell'utilizzo di Automation Testing:
- Ci aiuta a fornire un prodotto di buona qualità.
- Risparmia tempo.
- È utile testare il sito multilingue.
- Ci consente di testare il software in più browser.
- Non richiede l'intervento umano.
- Aumenta la velocità dell'automazione.
- Ci aiuta ad aumentare Copertura del test
- Ti aiuta a generare il report per l'esecuzione del test, semplicemente non puoi modificarlo e quindi è utile per i capi / i manager del team.
- Utilizzando uno strumento di automazione possiamo registrare e riprodurre casi di test. Per esempio, Se qualcuno del tuo team è in congedo o desideri accedere a un record di casi di test eseguiti dai dipendenti precedenti, questa opzione è vantaggiosa. Selenium IDE è lo strumento che ci permette di registrare i casi di test.
Confronto tra test manuali e test di automazione
Vediamo come entrambi questi tipi di test sono diversi l'uno dall'altro.
| Test manuale | Test di automazione |
|---|---|
| Utilizzando il test manuale, potrebbe essere difficile testare l'applicazione su diversi sistemi operativi. | Con l'aiuto dei test di automazione, possiamo facilmente testare l'applicazione su diversi sistemi operativi. |
| I casi di test vengono eseguiti manualmente. | I casi di test vengono eseguiti con l'aiuto di strumenti. |
| L'affidabilità è minore. | L'affidabilità è di più. |
| È meno costoso. | È più costoso. |
| Per alcuni casi di test richiede tempo. | Trattandosi di una macchina, ci vuole meno tempo per eseguire i casi. |
| L'essere umano può commettere errori e quindi l'accuratezza è inferiore. | La macchina difficilmente commette errori (se gli è stato chiesto di farlo). |
| Poiché include l'intervento umano, è utile verificare la facilità di accesso all'applicazione. | Include strumenti che non sono quindi in grado di verificare l'usabilità o l'accessibilità. |
| A volte diventa difficile eseguire tutti i casi di test e influisce sulla copertura dei test. | Nei test di automazione possiamo raggiungere l'obiettivo di copertura del test. |
| Per Manuale, potrebbe essere difficile testare l'applicazione su browser diversi. | L'automazione ti offre il vantaggio di testare il software su diversi browser. La griglia di selenio ci permette di testare l'applicazione su diversi browser. |
| In questo è necessario sedersi di fronte al proprio sistema ed eseguire casi di test poiché include l'intervento umano. | Devi solo eseguire gli script di automazione, puoi eseguirlo durante la notte! |
| In questo test devi creare rapporti da solo. | Qui lo strumento genererà un rapporto sull'esecuzione del test case. TestNG è il framework che genererà report per te. |
Poiché esiste una richiesta di automazione, può essere fonte di confusione scegliere tra test manuale e automazione. Qui, abbiamo cercato di chiarire questa confusione. Anche l'automazione presenta alcuni difetti, quindi è importante conoscerli e poi decidere. Non siamo in grado di automatizzare ogni singolo caso di test, nella sezione successiva abbiamo elencato alcuni scenari che possono aiutarti a selezionarne uno rispetto all'altro.
Scenari in cui possiamo considerare i test di automazione
- Possiamo considerare parti stabili dell'applicazione per l'automazione.
- Aree in cui dobbiamo fare frequenti test. Per esempio, se devi testare alcune aree dopo ogni build.
- I casi di test con la possibilità di commettere errori umani dovrebbero essere considerati per l'automazione.
- I casi di test che devono essere testati con un diverso set di dati o una grande quantità di dati dovrebbero essere automatizzati.
- Se è presente una funzionalità che presenta una condizione ad alto rischio, è necessario automatizzarla.
- Casi di test che non possono essere eseguiti manualmente, Per esempio, Siti multilingue.
- I casi di test che devono essere testati con diversi browser e ambienti diversi dovrebbero essere considerati per l'automazione.
Successivamente, vediamo i tipi di test che possono essere considerati per l'automazione.
- Test di regressione: L'automazione è la cosa migliore quando si tratta di test di regressione, in quanto si tratta di test ripetitivi dopo aver modificato il codice.
- Prova di carico: Possiamo optare per l'automazione in quanto è adatta. È il test in cui il sistema viene testato sotto carico per determinare il comportamento del sistema.
- Test delle prestazioni: Viene fatto per testare le prestazioni e le capacità, quindi possiamo considerarlo per l'automazione.
Scenari in cui non dovremmo pensare all'automazione
- Le aree di applicazione che cambiano frequentemente non dovrebbero essere considerate per l'automazione.
- I casi di test eseguiti su base ad hoc non dovrebbero essere considerati per l'automazione.
- Un test di nuova concezione e quello non eseguito manualmente non dovrebbero mai essere considerati per l'automazione.
Ora, vediamo i tipi di test che non possono essere considerati per l'automazione.
- Test esplorativi: Questo è il tipo di test in cui abbiamo bisogno di tester esperti poiché il documento di specifica dei requisiti non è molto descrittivo. Il tester deve usare le sue capacità e conoscenze per testare i casi di test.
- Test di usabilità: Durante il test di usabilità, il tester deve pensare come un utente finale e verificare la natura user-friendly dell'applicazione. In effetti uno strumento non può pensare come un essere umano.
- Test ad hoc; Come la parola, A questa stesso dice che non è pianificato, un tester gioca un ruolo importante.
Tipi di test a cui possiamo andare con il manuale o l'automazione
- Test della scatola nera: È un tipo di test in cui dobbiamo solo controllare la funzionalità. Non richiede conoscenze di codifica in quanto non è visibile al QA / tester.
- Test scatola bianca: È il tipo di test in cui ci occupiamo della struttura interna di un'applicazione. È anche noto come 'Test della scatola di vetro'. Richiede la conoscenza del sistema di codice, ramo, percorsi, condizioni, ecc.
- Test d'integrazione: È il tipo di test in cui colleghiamo diversi moduli e test per vedere come funzionano insieme.
- Test di sistema: In questo tipo di test, controlliamo se l'applicazione funziona correttamente.
- Test unitario : In questo tipo di test, testiamo un singolo modulo in modo da poter trovare un difetto nella fase precedente. Se abbiamo bisogno di trovare un difetto nella fase iniziale, allora possiamo risolverlo di sicuro. È fatto dagli sviluppatori.
- Test di accettazione: È il tipo di test in cui dobbiamo considerare l'accettazione da parte dell'utente così come viene eseguito dall'utente finale. L'utente finale accetterà il software solo se il prodotto giustifica i requisiti.
Conclusione
Il test è un dominio enorme e il test manuale è ancora importante quanto l'automazione. Esistono molti tipi di test in cui lo strumento di automazione non può aiutarci e dobbiamo scegliere il test manuale. Gli script degli strumenti vengono progettati manualmente. Lo strumento è progettato manualmente, gli strumenti non richiedono l'intervento umano ma richiedono il comando che viene dato da un essere umano.
Qualsiasi macchina o software è in grado di fare solo le cose che sono state richieste e questa è la limitazione (o talvolta il vantaggio in quanto non può agire in modo più intelligente di noi). Anche gli strumenti di automazione hanno alcune limitazioni, ma alla fine si evolveranno e diventeranno più intelligenti.
Sia il test manuale che quello dell'automazione hanno vantaggi e svantaggi e la scelta tra questi due dipende dai requisiti del progetto, dal tempo e, soprattutto, dal budget. Infine, possiamo dire che quando abbiamo bisogno di tester esperti possiamo andare con i test manuali e dove abbiamo bisogno di automatizzare il test case, dovremmo scegliere l'automazione.
Quale preferisci? Test manuale o test di automazione?
Lettura consigliata
- Processo di test di automazione in 10 passaggi: come avviare il test di automazione nella tua organizzazione
- 39 Domande e risposte al colloquio di TOP Automation Testing
- Sfide dei test manuali e di automazione
- Tipi di test di automazione e alcune idee sbagliate
- Che cos'è il test di automazione (Guida definitiva per avviare l'automazione del test)
- Quando optare per i test di automazione?
- Domande di intervista sul test manuale del software per professionisti esperti
- Che cos'è il test del software? Oltre 100 tutorial gratuiti sui test manuali