top 10 best container software 2021
Elenco dei migliori software per container con funzionalità:
Ogni volta che un'applicazione deve essere spostata da un ambiente a un altro, ad esempio da una macchina a un'altra, da test box a prod box, da macchina fisica a cloud o qualsiasi altra piattaforma, c'è sempre una sfida che l'applicazione verrà eseguita in modo affidabile in ambiente diverso.
Se l'ambiente software di supporto non sarà identico a quello precedente (potrebbe esserci una differenza in termini di archiviazione, topologia di rete, versione del software, criteri di sicurezza, ecc.), L'applicazione inizia a comportarsi in modo strano lì.
Per superare questa sfida, disponiamo di un software per container che lavora sul concetto di containerizzazione o virtualizzazione a livello di sistema operativo.
Software per container
Il software contenitore comprende l'ambiente di runtime completo, ovvero l'applicazione, le sue dipendenze, tutti i file di supporto, gli strumenti e le impostazioni di configurazione che sono conservati in un unico pacchetto. Con la containerizzazione, è possibile estrarre le differenze nell'infrastruttura ambientale.
Il più grande vantaggio dei contenitori è il grande grado di modularità che offrono. È possibile suddividere l'intera complessa applicazione in più moduli e creare contenitori diversi per ciascuno di questi moduli. Questo è noto come approccio ai microservizi che offre una gestione semplice e facile.
Ogni contenitore è isolato dall'altro e possono comunicare attraverso canali ben definiti. A ogni contenitore verrà assegnato un kernel del sistema operativo condiviso comune.
Un altro vantaggio dei container è che sono molto leggeri (rispetto alle macchine virtuali) e possono essere avviati in modalità Just-in-Time senza dover attendere molto per l'avvio (come nel caso delle macchine virtuali).
Lettura suggerita => Il miglior software di virtualizzazione
In poche parole, la containerizzazione è molto più efficiente della virtualizzazione tradizionale poiché ha meno livelli e meno complessità.
Nel mondo di oggi sono disponibili diverse soluzioni di gestione dei container. Alcuni di loro sono open source mentre gli altri sono concessi in licenza e pagati. Facciamo una passeggiata tra i migliori.
=> Contattaci per suggerire un elenco qui.Cosa imparerai:
I 10 migliori software di gestione dei container
Di seguito sono elencati i migliori strumenti per contenitori disponibili sul mercato.
Esploriamo !!
# 1) Docker
Docker è un software di containerizzazione che esegue la virtualizzazione a livello di sistema operativo.
Lo sviluppatore di questo software è Docker, Inc. La versione iniziale di questo software è avvenuta nell'anno 2013. È scritto nel linguaggio di programmazione 'Go'. È un software freemium come servizio e ha la licenza Apache 2.0 come licenza del codice sorgente.
Clic Qui per visualizzare il suo repository.
Caratteristiche
- Policy di sicurezza dei container integrata e automatizzata.
- Esegue solo immagini affidabili.
- Nessun blocco: supporta quasi ogni tipo di applicazione, sistema operativo, infrastruttura e orchestrator.
- Operazioni agili unificate e automatizzate.
- Contenitori portatili nel cloud.
- Governance automatizzata.
Professionisti
- Si adatta molto bene con CI / CD.
- Risparmia spazio di archiviazione.
- Molte immagini docker.
- Risparmia ore in patch e tempi di inattività rispetto alla virtualizzazione.
- Mentre lavori in un team, non devi preoccuparti che i diversi membri abbiano versioni diverse del linguaggio di programmazione, delle librerie, ecc.
- Open source.
- Sono disponibili molti plugin per migliorarne le funzionalità.
Contro
- Abbastanza difficile da configurare.
- Richiede una discreta quantità di tempo per imparare questo strumento.
- La creazione di archiviazione persistente richiede molto impegno.
- Non ha una GUI.
- Non dispone del supporto integrato per Mac.
Costo dello strumento / Dettagli del piano: È un software freemium come servizio. Per utilizzarlo in un piccolo team, riceverai il pacchetto iniziale a $ 150. Inoltre, sono disponibili anche il team e il piano di produzione. È necessario contattare il fornitore per i dettagli sui prezzi di questi piani.
Sito ufficiale: Docker
# 2) AWS Fargate
AWS Fargate sembra essere un motore di elaborazione per Amazon ECS ed EKS * che ti consente di eseguire contenitori senza alcuna necessità di gestire i server o i cluster.
miglior pulitore e riparazione gratuiti per computer
Utilizzando AWS Fargate, ora non è necessario eseguire il provisioning, configurare e ridimensionare le macchine virtuali del cluster per eseguire i container. Questo, a sua volta, elimina la necessità di selezionare i tipi di server, determinare a che ora ridimensionare i cluster o ottimizzare il pacchetto dei cluster.
Fargate ti consente di concentrarti sulla creazione delle tue applicazioni piuttosto che sulla semplice gestione dell'infrastruttura che le esegue.
Caratteristiche
- Gestisce autonomamente i requisiti di scalabilità e infrastruttura per i container.
- Consente il lancio di migliaia di container in pochi secondi.
- Supporta cluster eterogenei adatti per un rapido ridimensionamento orizzontale.
- Gestisce il problema dell'imballaggio del cestino.
- Supporto integrato per la rete awsvpc.
Professionisti
- Creare un'applicazione nativa per il cloud è molto semplice con questo strumento.
- Facile da scalare e ridimensionare dinamicamente i carichi di lavoro di produzione.
- Facile integrazione con l'istanza EC-2.
- Ti consente di eseguire contenitori senza preoccuparti della gestione di cluster e server.
- Interfaccia utente semplice e facile da usare.
Contro
- Richiede uno sforzo significativo per apprendere e implementare.
- Abbastanza costoso rispetto agli altri servizi di container.
- Trattandosi di un nuovo prodotto (introdotto nel 2017), l'assistenza clienti non è così forte.
- Spazio di archiviazione limitato per l'attività.
Costo dello strumento / Dettagli del piano: Il suo prezzo si basa sulla CPU virtuale e sulla risorsa di memoria necessaria per l'attività. Anche il prezzo varia leggermente da una regione all'altra. Per gli Stati Uniti orientali, i costi sono $ 0,0506 per vCPU all'ora e $ 0,0127 per GB all'ora.
Sito ufficiale: AWS Fargate
# 3) Google Kubernetes Eio ho
Google Kubernetes Engine è un'infrastruttura gestita e pronta per la produzione per l'implementazione di applicazioni containerizzate. Questo strumento è stato lanciato nell'anno 2015. Elimina totalmente la necessità di installare, gestire e utilizzare i tuoi cluster Kubernetes.
Caratteristiche
- Rete ibrida tramite Google cloud VPN.
- Gestione dell'identità e degli accessi tramite account Google.
- Conforme a HIPAA e PCI DSS 3.1.
- Kubernetes open source gestito.
- Supporto per immagini Docker.
- Sistema operativo ottimizzato per container.
- Supporto GPU
- Cruscotto integrato.
Professionisti
- Bilanciamento del carico integrato.
- GUI molto intuitiva.
- Configurazione semplice nel cloud di Google.
- Un cluster può essere gestito direttamente tramite l'interfaccia web.
- Ridimensionamento automatico
- Configurazioni molto facili da gestire.
- Altamente protetto
- Funziona perfettamente con il 99,5% di SLA.
Contro
- La configurazione di un cluster manuale richiede tempo e denaro
- Richiede tempo per rilevare gli errori e distribuire la correzione automatica.
- I registri sono difficili da capire.
- Occorrono mesi per acquisire esperienza in questo strumento.
Costo dello strumento / Dettagli del piano: Il prezzo è basato su per istanza per i nodi nel cluster. Le risorse di Compute Engine vengono addebitate al secondo con un costo di utilizzo minimo di 1 minuto. È possibile ottenere la stima del prezzo utilizzando il calcolatore del prezzo all'indirizzo calcolatore del prezzo dei prodotti google .
Il prezzo varierà in base al numero di istanze, al tipo di nodo, allo spazio di archiviazione, ecc.
Sito ufficiale: Google Kubernetes Engine
# 4) Amazon ECS
Amazon ECS (acronimo di Elastic Container Service) è un servizio di orchestrazione che supporta i container Docker e ti consente di eseguire e scalare senza sforzo applicazioni containerizzate su Amazon AWS.
Questo servizio è altamente scalabile e ad alte prestazioni. Elimina la necessità di installare e gestire il proprio software di orchestrazione dei container e riesce a eseguire il cluster tramite macchine virtuali.
Caratteristiche
- Supporta la tecnologia AWS Fartgate che gestisce la disponibilità dei container.
- Compatibile con i contenitori Windows tramite Amazon Machine Image (AMI).
- Sviluppo locale semplificato tramite la CLI di Amazon ECS, un'interfaccia open source.
- Le attività possono essere definite tramite un modello JSON dichiarativo noto come Definizione attività.
- Recupero automatico del contenitore.
- Fornisce 4 diversi tipi di nodi di rete per diversi casi d'uso come Task networking / awsvpc, Bridge, Host, Nessuno, ecc.
- Integrato con Elastic Load Balancing.
- Amazon Cloud Watch Log e allarmi per il monitoraggio e il controllo degli accessi.
Professionisti
- Facile integrazione con altri servizi gestiti presenti nel cloud Amazon.
- Fornisce una buona base per la pipeline di distribuzione continua.
- Molto flessibile
- Possibilità di definire uno scheduler personalizzato.
- Interfaccia semplificata
- Piattaforma potente
Contro
- La creazione di un servizio di bilanciamento del carico è piuttosto impegnativa
- Problemi di capacità durante la distribuzione della nuova versione dell'immagine Docker.
Costo dello strumento / Dettagli del piano: Esistono due tipi di modelli di addebito per Amazon ECS, ovvero Fartgate Launch Type Model e EC2 Launch Type Model. Con Fartgate, dovrai pagare la quantità di CPU virtuale e le risorse di memoria utilizzate. Qui si applicano tariffe minime di 1 minuto.
Con EC2, non ci sono costi aggiuntivi. Devi solo pagare per le risorse AWS. Non vengono applicati costi minimi.
Sito ufficiale: Amazon ECS
# 5) LXC
LXC è l'acronimo di Linux Containers che è un tipo di metodo di virtualizzazione a livello di sistema operativo per l'esecuzione di numerosi sistemi Linux isolati (container) seduti su un host di controllo che impiega un singolo kernel Linux. Questo è uno strumento open source con licenza GNU LGPL. È disponibile su Repository GitHub.
Questo software è scritto in C, Python, Shell e Lua.
Caratteristiche
- Ha una funzionalità cgroups del kernel Linux che consente la limitazione e la prioritizzazione delle risorse senza la necessità di attivare le macchine virtuali.
- La funzionalità di isolamento dello spazio dei nomi consente l'isolamento totale della vista dell'applicazione sull'ambiente operativo, che comprende una rete, UID, alberi di processo e file system montati.
- Combinando le due funzionalità di cui sopra, LXC offre un ambiente isolato per le applicazioni.
Professionisti
- Potente API
- Strumenti semplici
- Open source
- Ovviamente, più veloce ed economico della virtualizzazione.
- Distribuzione ad alta densità di container.
Contro
- Comparativamente meno sicuro rispetto agli altri metodi di virtualizzazione a livello di sistema operativo.
- Solo i contenitori Linux possono essere eseguiti in LXC. Nessuna finestra, Mac o altro sistema operativo.
Costo dello strumento / Dettagli del piano: Questo strumento è disponibile gratuitamente.
Sito ufficiale: LXC
# 6) Container Linux di CoreOS
CoreOS Container Linux è un sistema operativo open source e leggero basato sul kernel Linux ed è progettato per containerizzare le tue app. Offre un'infrastruttura per semplici implementazioni in cluster, concentrandosi su automazione, sicurezza, affidabilità e scalabilità.
È disponibile con la licenza Apache 2.0 ed è disponibile su GitHub-CoreOS
Caratteristiche
- Basato su Gento Linux, Chrome OS e Chromium OS tramite SDK comune.
- Supporta l'hardware del server e i casi d'uso.
- Il tipo di kernel è monolitico (kernel Linux).
- Istanze multiple dello spazio utente isolate per eseguire il porzionamento delle risorse tra i contenitori.
- Utilizza script e-build per la compilazione automatica dei componenti di sistema.
Professionisti
- Open source.
- Installazione in locale.
- Kernel Linux moderno e aggiornamenti automatici.
- L'uso di Quay aumenta la sicurezza e la facilità di costruzione e distribuzione di nuovi container.
- Utilizza cloud-init per avviare le macchine CoreOS. Rende questo software molto semplice e facile da usare.
- Ogni nodo conosce ogni altro nodo tramite ECTD in esecuzione per impostazione predefinita.
- Ti permette di interagire con un cluster remoto usando fleetctl.
- La rete mesh fornita dalla flanella consente al CoreOS di funzionare in modo molto fluido.
Contro
- Se l'indirizzo IP cambia per qualsiasi motivo, è necessario riconfigurare il cluster.
- Molti file di unità lo rendono difficile da gestire.
- Nessuna consapevolezza delle risorse.
- Problemi riscontrati dopo un aggiornamento automatico.
- Non fornisce alcun feedback sui servizi.
Costo dello strumento / Dettagli del piano: Questo prodotto è disponibile gratuitamente .
Sito ufficiale: CoreOS- Container-Linux
# 7) Microsoft Azure
Microsoft Azure offre diversi servizi di contenitori per le diverse esigenze dei contenitori.
Il tuo requisito | Usa questo: |
---|---|
Scalabilità e orchestrazione di container Linux che utilizzano Kubernetes | AKS: servizio Azure Kubernetes |
Installa API o app Web che utilizzano container Linux in un ambiente PaaS | Servizio app di Azure |
Esplosione elastica con AKS, app basate su eventi | Istanze di contenitore di Azure |
Elaborazione batch, pianificazione dei lavori su scala cloud | Azure Batch |
Sviluppo di microservizi | Azure Service Fabric |
Archivia e gestisci immagini di tutti i tipi di contenitori | Azure Container Registry |
Caratteristiche
- Supporto della piattaforma ibrida.
- Flessibilità di distribuzione
- Piattaforma container completamente gestita.
- Pubblicazione punta e clicca.
- Supporta quasi tutti i linguaggi di programmazione.
- DevOps e VSTS per CI / CD.
- Esegui on-premise o nel cloud.
- Open source Docker CLI.
- Application Insights e Log Analytics per ottenere una visualizzazione completa dei contenitori.
Professionisti
- Facile configurazione
- CLI molto interattiva
- Molto flessibile: puoi gestire l'infrastruttura sottostante utilizzando gli strumenti che preferisci.
- Altamente scalabile
- Configurazioni semplificate
- Compatibile con molti strumenti lato client Open Source.
Contro
- Una volta distribuito, l'aggiornamento dei nodi Kubernetes è piuttosto difficile.
- Non supporta il sistema operativo ibrido: Windows e Linux non possono essere integrati in un singolo contenitore.
Costo dello strumento / Dettagli del piano: Non ci sono costi iniziali . Azure non addebita costi per la gestione del cluster. Si carica solo per quello che usi. Ha prezzi per il modello dei nodi. In base alle esigenze del tuo container, puoi ottenere il preventivo Calcolatore di servizi container.
La fatturazione al minuto per il servizio container varia da 2 centesimi a $ 1,83 l'ora.
Sito ufficiale: Microsoft Azure
# 8) Google Cloud Platform
Google cloud ti offre diverse opzioni tra cui scegliere per eseguire i contenitori. Si tratta di Google Kubernetes Engine (per la gestione dei cluster di contenitori), Google Compute Engine (per macchine virtuali e pipeline CI / CD) e Google App Engine Flexible Environment (per contenitori su PaaS completamente gestito).
Abbiamo già discusso di Google Kubernetes Engine in precedenza in questo articolo. Discuteremo ora di Google Compute Engine e dell'ambiente flessibile di Google App Engine.
Caratteristiche
Google Compute Engine
- Istanze VM
- Bilanciamento del carico, scalabilità automatica, riparazione automatica, aggiornamenti in sequenza, ecc.
- Accesso diretto a hardware specializzato.
- Nessuna orchestrazione del contenitore richiesta.
Ambiente flessibile di Google App Engine
- PaaS completamente gestito per eseguire l'applicazione nel singolo contenitore.
- Controllo delle versioni delle app e suddivisione del traffico.
- Scalabilità automatica e bilanciamento del carico integrati.
- Supporto integrato per micro servizi e SQL.
Professionisti
Google Compute Engine
- Interfaccia basata sul web facile da imparare e semplice da usare.
- Prezzo competitivo.
- La gestione dell'identità e degli accessi è molto forte.
- VM molto veloci.
Ambiente flessibile di Google App Engine
- È difficile passare dalla piattaforma cloud di Google.
- Elimina la necessità di configurazione manuale del server.
- Si integra bene con altri servizi GCP.
Contro
Google Compute Engine
- Il monitoraggio integrato tramite Stackdriver è un po 'costoso.
- Inizialmente vengono fornite quote molto basse (max unità di calcolo).
- Base di conoscenza e forum limitati.
Ambiente flessibile di Google App Engine
- È difficile passare dalla piattaforma cloud di Google.
- Non molto efficiente in termini di costi.
- L'interfaccia utente è un po 'confusa.
Costo dello strumento / Dettagli del piano: Google computes Engine ha un modello di prezzo basato sull'utilizzo e Google offre l'utilizzo gratuito fino a un limite specifico.
Per App Engine, esistono due tipi di prezzi, ovvero per l'ambiente standard e per l'ambiente flessibile. Per le istanze standard, il prezzo varia da $ 0,05 a $ 0,30 l'ora per istanza.
Per le istanze flessibili, la vCPU viene fatturata a $ 0,0526 per ora core, la memoria viene fatturata a $ 0,0071 per GB ora e il disco persistente viene fatturato a $ 0,0400 per GB al mese.
Puoi visitare la sezione dei prezzi nella pagina del cloud di Google per ottenere stime ravvicinate sul prezzo del prodotto scelto.
Sito ufficiale: Google Cloud Platform
# 9) Portainer
Portainer è un'interfaccia utente di gestione dei contenitori leggera e open source che ti consente di gestire senza sforzo i tuoi Docker Host o i cluster Swarm. Supporta piattaforme Linux, Windows e OSX. Comprende un singolo contenitore che può essere eseguito su qualsiasi motore Docker.
Caratteristiche
- Interfaccia utente Web per gestire l'ambiente Docker.
- Supporta la gestione di ogni caratteristica e funzionalità di Docker.
- Facilita l'uso di modelli per l'aggiunta di nuovi nodi.
- È possibile accedere alle funzionalità di Portainer nella propria interfaccia utente sviluppata tramite un'API.
Professionisti
- Open source
- Semplice da installare.
- Offre un'API che può essere utilizzata per automatizzare le attività dell'interfaccia utente.
- Disponibile gratuitamente da GitHub.
Contro
- Non supporta le versioni Docker precedenti alla 1.9.
- Nessuna garanzia esplicita o implicita del software.
Costo dello strumento / Dettagli del piano: Questo software è disponibile gratuitamente.
Sito ufficiale: Portainer
# 10) Apache Mesos
Sviluppato da Apache Software Foundation, Apache Mesos è un progetto open source per gestire cluster di computer.
La versione 1 di questo software è stata rilasciata nel 2016. È scritto in linguaggio di programmazione C ++ e ha la licenza Apache 2.0. Utilizza la tecnologia Linux Cgroups per facilitare l'isolamento per CPU, memoria, I / O e file system.
Caratteristiche
- Scalabilità lineare.
- Master e agenti simulati a tolleranza di errore tramite Zookeeper.
- Aggiornamenti senza interruzioni.
- Supporto integrato per l'avvio di contenitori tramite immagini Docker e AppC.
- Isolamento innestabile.
- Pianificazione a due livelli: le applicazioni cloud native e legacy possono essere eseguite nella stessa applicazione.
- Utilizza le API HTTP.
- Interfaccia utente Web integrata.
- Cross-platform
Professionisti
- Open source
- Grande astrazione per la gestione delle risorse del cluster.
- Perfetta integrazione con Apache Spark.
- Base di codice C ++ molto ordinata.
- Abbastanza semplice e facile da eseguire processo master e slave.
- Ha molti framework per eseguire una varietà di attività.
- Permette di incapsulare l'ambiente di esecuzione all'interno dei contenitori.
Contro
- Per distribuire l'applicazione distribuita su Mesos, è necessario utilizzare un framework per gestire le offerte di risorse per esso.
- Il debug di un'attività con errori a volte è difficile.
- L'interfaccia utente di questo strumento non è così buona.
Costo dello strumento / Dettagli del piano: Questo software è disponibile gratuitamente.
Sito ufficiale: Apache Mesos
Oltre a questi primi 10 software per container, alcuni altri strumenti che vale la pena menzionare qui sono OpenShift, Cloud Foundry, OpenVZ, Nginx, Spring framework e ManageIQ.
Conclusione
Abbiamo visto il miglior software per container insieme alle loro caratteristiche, vantaggi, svantaggi e dettagli sui prezzi. Sul mercato è disponibile un mix di software container gratuito e a pagamento.
Se hai bisogno di una rapida creazione di ambienti di sviluppo, lavorando su un'architettura basata su micro servizi e se desideri distribuire cluster di livello di produzione, Docker e Google Kubernetes Engine sarebbero gli strumenti più adatti. Sono molto adatti per il team DevOps.
Se stai cercando un ottimo ripristino del backup e la creazione di applicazioni cloud native, AWS Fartgate è uno dei migliori strumenti. Se inizialmente desideri eseguire POC senza investire molto nell'infrastruttura, Amazon ECS è una buona scelta grazie al suo modello di prezzo pay per use.
Se stai cercando un software contenitore che possa integrarsi facilmente con Ubuntu, LXC è un'opzione affidabile. Per il clustering semi-gestito, puoi scegliere CoreOS. Gli scopi aziendali risolti da Portainer riguardano l'interrogazione dei repository dockerHub ed è di fatto un buon strumento per i principianti.
Se la tua preoccupazione principale è la privacy e la sicurezza insieme alla distribuzione in qualsiasi momento e ovunque, vale la pena provare Google Container Registry. Se desideri un gestore delle risorse per Apache Spark con multi-tenancy, scegli Apache Mesos.
Per concludere, possiamo dire che qualsiasi azienda dovrebbe dedicare un tempo adeguato alla ricerca prima di finalizzare il software del contenitore secondo le esigenze della propria organizzazione.
=> Contattaci per suggerire un elenco qui.
Lettura consigliata
- 10 miglior software di accesso remoto (software di controllo remoto) nel 2021
- 10 miglior software di intelligenza artificiale (recensioni di software AI nel 2021)
- Lavoro assistente QA test software
- 10 miglior software di riconoscimento vocale (riconoscimento vocale nel 2021)
- Primi 20 servizi di test software nel 2021: società di test software
- I 9 migliori software PLM del 2021 per gestire il ciclo di vita del prodotto
- Le 25 principali domande dell'intervista sull'ingegneria del software [LATEST 2021]
- Lavoro freelance di scrittore di contenuti tecnici di test del software